Todos tem em haver com direitos humanos

Está em curso uma tendência de forçar uma busca no passado da face mais cruel da ditadura latino americana. Não que eu seja contrário ao que ocorreu, pois foi gostoso ver o Gal. Augusto Pinochet pagar com a própria saúde por agir contra os interesses chilenos bombardeando o Palácio La Moneda (palácio presidência chileno) e assassinando o então Presidente Salvador Allende. Mas não podemos esquecer, que ao contrário da Argentina onde a ditadura foi finalizada por conta da derrota nas Malvinas, o Brasil fez um acordo de anistía a todos os envolvidos, o que permitiu o regresso de dezenas de exilados do exterior e também o regresso do Brasil ao regime democrático. É claro que não podemos compactuar com os desaparecidos, mas devemos lembrar que em um regime de excessão isto seria normal. A prisão, tortura e até desaparecimentos eram penas aplicadas as pessoas que como eu, se utilizavam da liberdade de expressão. Punir generais aposentados seria ridículo se não fossem encontrados e penalizados os verdadeiros culpados pelo que aconteceu. Se é para ir a forra, que se vá por completo e que busquem a participação ou omissão dos veículos de comunicações que atuavam na ditadura militar brasileira. Devemos conferir se de fato eles não apoiavam oa militares enquanto estes eram convenientes. Em especial eu gostaria de saber do Grupo Abril e sua revista Veja e sobre a Rede Globo. Reparem que não estou acusando ninguém, mas já que elas divulgam insistentemente o clamor pelos direitos humanos, seria interessante que se abrissem os documentos do Dentel e outros órgãos ligados a estes veículos para trazer uma luz a população brasileira o que de fato ocorreu por trás das notícias. De concreto, hoje sabemos que o comício pró-diretas em 1984 não comemorou o aniversário da cidade como a Globo noticiou e que tampouco o Brasil era o paraíso das capas da revista Veja durante os anos de chumbo. Vamos acompanhar as manchetes destes dois veículos e ver o quanto assumem a responsabilidade e a causa pela total liberdade dos documentos sobre ditaduras e comunicações.

Por Pedro Souza

Mudança do Blog

Estamos amadurecendo e conosco um novo Brasil vem surgindo. Mas temos que ser vigilantes pois são inúmeros os exemplos na história onde alguns ditos brasileiros trabalharam para fazer o Brasil regredir. Em face disto vamos fazer um papel mais dinâmico onde os principais assuntos serão observados e se necessários serão passíveis de um releitura para que não ocorram mais a onda de má informação que foi divulgada em meados de 1964. Façam uma boa leitura.

Por Pedro Souza

Tristeza constatada I

Mazelas do passado são algo difícil de conviver. Gostaria de começar 2010 falando de boas novas e assuntos positivos, mas, infelizmente no Brasil poucas necessidades são levadas a sério e quando se deparamos com um governo que pretende promover progresso, o próprio povo acaba por esvaziar esta tentativa.
Vejamos as pérolas que ocorreram esta manhã: Dividi elas em duas partes para melhor enumerar meu descontentamento.
Primeiramente vejo no site G1 e Defesa@net que a FAB, Força Aérea Brasileira se definiu pelo caça sueco Gripen NG. Para que não sabe existe uma avaliação de compra em andamento, chamada de projeto F-X2, onde ainda competem o RAFALE francês e F-18 americano.
É óbvio que não nego o direito da FAB de procurar escolher o melhor, mas é a primeira vez que vejo a escolha recair sobre algo que não existe. Ora, não nego o direito de que possa a vir ser feito, mas o tal caça não existe e não passa de uma aposta. E se o Brasil simplesmente investir dinheiro em algo que se mostrará um verdadeiro fracasso???
Já assistimos a esse filme no Brasil. Parece que o Gripen foi uma saída para a FAB não afrontar os americanos, pois é visível que o caça sueco é uma montagem onde as turbinas são adquiridas de uma empresa sediada nos EUA.
Veja bem: Quem tem um pouco de memória vai se lembrar que a Embraer teve a venda seu caça super-tucano vetada por conta justamente de ter partes americanas em seu interior.
É visível que o RAFALE alem de ser um caça interessante promoverá mais soberania ao Brasil, mas justamente como já foi feito no passado, a escolha recai sobre algo que poderá ser o ponto final sobre a chance de o Brasil ter realmente um caça respeitável.
Ps. Com o Gripen NG, a sensação que tenho é de que os Chilenos e Venezuelanos manteram a supremacia aérea na América Latina.
Em tempo, é óbvio que prefiro o RAFALE. Ele é francês (não possui restrições), é melhor (de última geração) e existe!!!

Grandes pessoas, pessoas e pessoas insignificantes

Um dia você tentara definir a diferença entre os três tipos de pessoas existentes: Grandes pessoas, pessoas e pessoas insignificantes. Estava eu a pouco dias tentando definir o que leva o ser humano a se agrupar entre esses três tipos possíveis. Primeiramente é importante definir dois detalhes. O primeiro detalhe é de que para muitos existam mais tipos a serem considerados, mas nesse caso me atenho apenas a esses três grandes grupos. O segundo detalhe a se considerar é que as pessoas em geral têm algum trabalho é para se situar nos grupos extremos, pois a grande maioria dos seres apenas permanece no grupo mais comum, no grupo das pessoas.
As grandes pessoas são aquelas que buscam o trabalho como parte do todo. Não necessitam de possuir recursos financeiros ou dons naturais para se destacarem, mas apenas a boa vontade e sabedoria de completarem algo com o coração em simbiose com o meio onde se encontrem. São pessoas que não são corridas e que não necessitam sair pela porta dos fundos. Não manipulam informações, não esperam elogios e trabalham apenas pela consciência de necessidade e utilidade. Sua ausência é perceptível e sentida por todos e não apenas por um determinado grupo. Atuam como um aditivo, quase uma forma sinérgica para conseguir os resultados esperados.
As pessoas em geral não se importam em trabalhar para todos, mas também não tem essa ambição. Não necessitam de recursos financeiros e também não apresentam ou aproveitam os dons naturais para se destacarem e a boa vontade e sabedoria não chegam a ser um diferencial. São pessoas que não são corridas, mas que tranqüilamente saem pela porta dos fundos. Mas quando isso ocorrem o fazem de consciência tranqüila, pois o máximo de prejuízo que promovem é de cunho pessoal e não para o todo. Não manipulam informações, mas aumentam a motivação ao receber elogios, pautando o trabalho por uma tênue linha de necessidade e vontade pessoal. Sua ausência pode ser sentida, mas em geral é sentida por algumas pessoas chegando a uma fração do grupo. Atuam como acessório, que se não chega a ser a peça principal, mas que pode acabar ajudando de acordo com o encaixe.
As pessoas insignificantes fingem trabalhar para todos, mas trabalham para seu próprio ego. Se não dispõem de recursos financeiros e dons naturais fazem os demais acreditarem que possuem. Boa vontade e sabedoria são algo que só são manifestadas para resultar em uma maior ascendência pessoal. São pessoas que após corridas de algum lugar e sair pela porta dos fundos possuem uma escancarada cara de pau para tentarem afirmar que saíram pela porta da frente. Manipulam as informações, ora sutilmente, ora escancaradamente. São dependentes de elogios, por muitas vezes forçando a barra para receberem. Sua ausência é sentida apenas pelo pequeno grupo de pessoas que foram forçadas pela sua ascendência. Atuam como fungos, que se agarram a um organismo sadio e sugam tudo de bom que nele exista. A diferença dos três é que o que menos sofre a pessoa insignificante, mas também não é capaz de construir nada. Ser uma pessoa é indiferente, pois se não chega a comprometer, também não chega a promover. Ser uma grande pessoa deveria ser o objetivo de todos nós, mesmo que em um determinado momento pareça ser ruim, pois o tempo só premia as grandes pessoas.

by Pedro Souza

Construa o seu texto...

Construa o seu texto...

Eu gostaria de adicionar um texto pronto. Palavras proferidas por pessoas conhecidas que talvez demonstrassem a essência de meu ser e o porque de minha existência. Seria tão fácil apenas copiar e colar as palavras mágicas que me poupariam uma tarde de pura reflexão onde eu tentaria em vão justificar a minha vida em meia dúzia de palavras. Infelizmente a expressão pessoal por palavras é algo que apenas a própria pessoa consegue fazer de si mesmo. O máximo que consigo encontrar são textos que refletem premissas verdadeiras que atingem a mim e mais alguns bilhões de humanos pelo planeta afora, pois a esses olhos somos todos iguais e apenas números. Só que numero não chora, não se apaixona, não sorri, portanto, me recuso a utilizar palavras que me definam como apenas mais uma pessoa igual a todas, pois cada um tem a sua magia, mistério e sedução.
No final de meu texto não posso deixar de afirmar que o importante é buscar a felicidade. Quer aceitando as nossas limitações, ou buscando sempre se superar, pois temos apenas uma vida e apenas um corpo que é a nossa única ferramenta que permite deixar uma marca nesse mundo. Seja uma pessoa que faça a diferença. Ame como se fosse o amor de sua vida. Sorria como se escutasse a melhor piada e trabalhe como se fosse construir a casa de sua família, pois quando você partir desse mundo certamente você terá deixado o melhor texto que você poderia escolher. Um texto de amor e felicidade construído por você.

by Pedro Souza

Mensagens subliminares

Muito bom a mensagem abaixo

Meses atrás algum anti-Lula (ou anti-PT) criou uma mensagem sobre possíveis campanhas subliminares que conteriam o número "3"(três).
Eles afirmavam que o "3" apareceria em propagandas oficiais. Me parece que era óbvio
que pré-visualizavam que alguem do governo desejava uma re-reeleição. Quem sabe
porque o sr. FHC , isso mesmo, Fernando Henrique Cardoso deve ter usado este artifício em algumas
propagandas de estatais, empregando de forma subliminar o número "2"(dois). Talvez por causa disso ficamos parados enquanto ele propôs a própria releição... quem sabe?

Bom, imagino que talvez o e-mail abaixo seja apenas fruto da tal pesquisa sobre a capacidade de nosso cérebro... mas é louco quem dúvida, né.

Por último... prefiro o Lula por mais 4 anos do que ver o Serra subir ao poder... só Deus sabe o que ele pode fazer... lembre-se da Regina Duarte e seu "medo" estrátégico pelo momento da eleição de 2002 e injustificado pela história real que sucedeu. Graças a Deus o Brasil naquela eleição não vacilou.

Leiam o texto abaixo e façam as suas conclusões.

############################################################

Façam sua parte e tenham orgulho disso.

O nosso cérebro é doido !!!
De aorcdo com uma peqsiusa
de uma uinrvesriddae ignlsea,
não ipomtra em qaul odrem as
Lteras de uma plravaa etãso,
a úncia csioa iprotmatne é que
a piremria e útmlia Lteras etejasm
no lgaur crteo. O rseto pdoe ser
uma bçguana ttaol, que vcoê
anida pdoe ler sem pobrlmea.
Itso é poqrue nós não lmeos
cdaa Ltera isladoa, mas a plravaa
cmoo um tdoo.
Sohw de bloa.

Fixe seus olhos no texto abaixo e deixe que a sua mente leia corretamente o que está escrito.

35T3 P3QU3N0 T3XTO 53RV3 4P3N45

P4R4 M05TR4R COMO NO554 C4B3Ç4

CONS3GU3 F4Z3R CO1545 1MPR3551ON4ANT35!

R3P4R3 N155O! NO COM3ÇO 35T4V4 M310 COMPL1C4DO,

M45 N3ST4 L1NH4 SU4 M3NT3 V41 D3C1FR4NDO

O CÓD1GO QU453 4UTOM4T1C4M3NT3, S3M PR3C1S4R

P3N54R MU1TO, C3RTO? POD3 F1C4R B3M ORGULHO5O D155O!

SU4 C4P4C1D4D3 M3R3C3!

P4R4BÉN5!

Como imaginar que podemos ser livres se no Brasil a única que possui liberdade é a impresa. Sob a bandeira da liberdade de imprensa os nossos meios de comunicação de massa (televisão, jornal, revista e rádio) tem aproveitado de um dogma do Capitalismo para cada vez mais se apoderar das vidas das pessoas.

Definitivamente não desejo o sistema Comunista. O que não admito é que a imprensa aja como a justiceira em uma nação que cresceu conforme o desejo de pouquissimas pessoas. Até hoje são apenas duas para sermos mais exatos: Assis Chateaubriand e Roberto Marinho.

Ambos foram dois grandes capitalistas, entretanto, selaram o destino de mais de 2/3 de nossa RÉ-publica.

Infelizmente sou obrigado a credenciar a essas duas pessoas o fato de o Brasil ser um pais que ainda necessita muito como sociedade, pois foi com uma metodologia simples, mais degradante que ambos utilizaram os seus meios de comunicação para manter a opinião pública de nosso pais de acordo com interesses que muitas vezes não respeitavam o bem comum.

Porque nunca criticamos ao senhor Carlos Lacerda que precionou Getúlio Vargas e após jogou o Brasil nas mãos da Ditadura, atacando o João Goulart?

Porque somos E a melhor, porque nunca ficamos sabendo que a Globo nunca mencionou algo sobre fechamento da TV EXCELSIOR?

Somos uma nação que é programada para não evoluir e não estou defendendo teorias conpiratórias, mas utilizando-se de fatos:

• 
  
  O Brasil quando estava no melhor fase da Monarquia acabou com esse sistema de governo para iniciar uma mal concebida República.


• 
  
  O Brasil quando teve um presidente nacionalista (Getúlio Vargas) preferiu defender as opiniões de um mero jornalista com interesses alheios a profissão ( Carlos Lacerda).


• 
  
  O Brasil engessou o Judiciário, inflou o Legislativo e atracou o Executivo aos 2 primeiros poderes, entretanto, deu ampla liberdade a imprensa, porque?


• 
  
  Porque no Brasil é fácil gastar bilhões em publicidade e salários (auto concedidos), mas quando o assunto é milhões para a saúde, educação e segurança temos que ter a aprovação do Congresso que é mais preocupado com os próprios partidos do que com o Brasil e isso desde Mal Deodoro?

Bom, para encerrar fica a minha sugestão. Aos gaúchos: cuidem muito bem os comentários de nossa maior transmissora de massa de nosso estado. Embora parece ser democrática, seus analistas políticos tendenciam os telespectadores a adotar seus pensamentos e esta recheada de pontos de vistas unilaterais favoráveis a uma pequena oligarquia.

A todos: Independentemente de gostarem ou não de nosso atual Presidente (pasmem, mas já empunhei uma bandeira do Collor), acompanhem que em menos de oito anos o Brasil deixou de ser um pais coadjuvante e dependente de esmola para ser uma nação admirada e credora global. A imprensa não tem interesse nesse novo Brasil, pois com o desenvolvimento da nação o Brasil passa a ser menos vulnerável a ela e com a melhora de nossa sociedade, a busca por conhecimento e informação passa a ocorrer de forma ampla. Prescisamos urgentemente acompanhar o nosso Brasil, pois a despeito de todas as piadas que a imprensa faz de nosso pais, ele está crescendo e prescisa cada vez mais que seus cidadãos despertem para o futuro que nos aguarda.

Se não atingirmos a conscientização, vamos votar como a imprensa deseja e ai o Brasil vai passar mais 500 anos colonizado e servindo apenas para piadas "globais" na telinha de sua televisão.

Pedro Souza

Gerador de instabilidade

Ato de repúdio ao Senador Arthur Virgílio

O s brasileiros não costumam buscar na história um paralelo.

Somos um pais com tradição de denúncias vazias e nesse momento eu leio trechos de Carlos Lacerda que com uma "faca enferrujada entre os dentes" atacavam todos aqueles que tentavam fazer do Brasil uma nação séria.

Hoje chegou a nossa vez na história. O Brasil deixou de ser a nação do futuro e passou a ser

uma superpotência regional e novamente surge uma pessoa atacando a quem está trabalhando pelo nosso pais.

Felizmente o brasileiro goza de uma nação com instituições sólidas, que possibilitam a população pela 1ª vez dizer NÃO para essa mídia assombrosa representada por uma imprensa de vocação

golpista e debochada para com as tradições e instituições do Brasil.

Como brasileiro não posso deixar de manifestar meu repúdio ao Senador da República, o Sr. Arthur Virgilio do PSDB. Este senhor que foi constitucionamente eleito é PARCIAL e gera denúncias das quais muitas não são comprovadas, pois sequer são apuradas, alêm de usar palavras que em sí são motivos para quebra de decoro parlamentar.

Defendo o direito constitucional de liberdade de expressão, mas este nobre Senador, para

mim, excedeu a sua capacidade de demostrar justiça em suas cobranças.

Traço um paralelo do Senador Virgílio ao senhor Carlos Lacerda, onde ambos pelo bem particular são capazes de usar suas influências para desestabilizar uma nação inteira.

Que neste ano o Brasil de um resposta de força a esse tipo de oposição improdutiva e inadequada para um pais que clama por estabilidade e crescimente esconômico e social.

Ps. É ridículo afirmar que o Brasil está sendo favorecido pela prosperidade internacional... qualquer brasileiro que possua um minimo de razão sabe distinguir que a gestão atual está sendo muito mais habil e séria do que a gestão FHC.

Se é justo fiscalizar os gastos de Presidente Luis Inácio, mas justo ainda é fiscalizar os gastos dos Sr Fernando Henrique Cardoso e de sua esposa que por 8 (oito) anos foram blindados quando na Presidência e 1ª dama.

Mais justo é fiscalizar as contas de quem vendeu a EMBRATEL e a VALE DO RIO DOCE, que foram vendidas a valores insignificantes se comparadas com o valor de mercado.

Que se fiscalizem as possíveis insenções fiscais que os governos do PSDB forneceram ou fornecem as empresas, principalmente as do ramos de comunicações.

Que se descubra como o caseiro, que justamente depos contra o José Dirceu e que de forma justa derrubou o ex-ministro, tinha depositado em sua conta uma quantia próxima de 20.000,00 .

Isso é um absurdo e não me interessa como a prova foi obtida... mas os depósitos existiram.

Pedro Souza