terça-feira, abril 29, 2008

Mensagens subliminares


Muito bom a mensagem abaixo

Meses atrás algum anti-Lula (ou anti-PT) criou uma mensagem sobre possíveis campanhas subliminares que conteriam o número "3"(três).
Eles afirmavam que o "3" apareceria em propagandas oficiais. Me parece que era óbvio
que pré-visualizavam que alguem do governo desejava uma re-reeleição. Quem sabe
porque o sr. FHC , isso mesmo, Fernando Henrique Cardoso deve ter usado este artifício em algumas
propagandas de estatais, empregando de forma subliminar o número "2"(dois). Talvez por causa disso ficamos parados enquanto ele propôs a própria releição... quem sabe?

Bom, imagino que talvez o e-mail abaixo seja apenas fruto da tal pesquisa sobre a capacidade de nosso cérebro... mas é louco quem dúvida, né.

Por último... prefiro o Lula por mais 4 anos do que ver o Serra subir ao poder... só Deus sabe o que ele pode fazer... lembre-se da Regina Duarte e seu "medo" estrátégico pelo momento da eleição de 2002 e injustificado pela história real que sucedeu. Graças a Deus o Brasil naquela eleição não vacilou.

Leiam o texto abaixo e façam as suas conclusões.


############################################################



Façam sua parte e tenham orgulho disso.

O nosso cérebro é doido !!!
De aorcdo com uma peqsiusa
de uma uinrvesriddae ignlsea,
não ipomtra em qaul odrem as
Lteras de uma plravaa etãso,
a úncia csioa iprotmatne é que
a piremria e útmlia Lteras etejasm
no lgaur crteo. O rseto pdoe ser
uma bçguana ttaol, que vcoê
anida pdoe ler sem pobrlmea.
Itso é poqrue nós não lmeos
cdaa Ltera isladoa, mas a plravaa
cmoo um tdoo.
Sohw de bloa.

Fixe seus olhos no texto abaixo e deixe que a sua mente leia corretamente o que está escrito.

35T3 P3QU3N0 T3XTO 53RV3 4P3N45

P4R4 M05TR4R COMO NO554 C4B3Ç4

CONS3GU3 F4Z3R CO1545 1MPR3551ON4ANT35!

R3P4R3 N155O! NO COM3ÇO 35T4V4 M310 COMPL1C4DO,

M45 N3ST4 L1NH4 SU4 M3NT3 V41 D3C1FR4NDO

O CÓD1GO QU453 4UTOM4T1C4M3NT3, S3M PR3C1S4R

P3N54R MU1TO, C3RTO? POD3 F1C4R B3M ORGULHO5O D155O!

SU4 C4P4C1D4D3 M3R3C3!

P4R4BÉN5!

segunda-feira, abril 21, 2008




Como imaginar que podemos ser livres se no Brasil a única que possui liberdade é a impresa. Sob a bandeira da liberdade de imprensa os nossos meios de comunicação de massa (televisão, jornal, revista e rádio) tem aproveitado de um dogma do Capitalismo para cada vez mais se apoderar das vidas das pessoas.

Definitivamente não desejo o sistema Comunista. O que não admito é que a imprensa aja como a justiceira em uma nação que cresceu conforme o desejo de pouquissimas pessoas. Até hoje são apenas duas para sermos mais exatos: Assis Chateaubriand e Roberto Marinho.

Ambos foram dois grandes capitalistas, entretanto, selaram o destino de mais de 2/3 de nossa RÉ-publica.

Infelizmente sou obrigado a credenciar a essas duas pessoas o fato de o Brasil ser um pais que ainda necessita muito como sociedade, pois foi com uma metodologia simples, mais degradante que ambos utilizaram os seus meios de comunicação para manter a opinião pública de nosso pais de acordo com interesses que muitas vezes não respeitavam o bem comum.

Porque nunca criticamos ao senhor Carlos Lacerda que precionou Getúlio Vargas e após jogou o Brasil nas mãos da Ditadura, atacando o João Goulart?

Porque somos E a melhor, porque nunca ficamos sabendo que a Globo nunca mencionou algo sobre fechamento da TV EXCELSIOR?

Somos uma nação que é programada para não evoluir e não estou defendendo teorias conpiratórias, mas utilizando-se de fatos:



  • O Brasil quando estava no melhor fase da Monarquia acabou com esse sistema de governo para iniciar uma mal concebida República.


  • O Brasil quando teve um presidente nacionalista (Getúlio Vargas) preferiu defender as opiniões de um mero jornalista com interesses alheios a profissão ( Carlos Lacerda).


  • O Brasil engessou o Judiciário, inflou o Legislativo e atracou o Executivo aos 2 primeiros poderes, entretanto, deu ampla liberdade a imprensa, porque?


  • Porque no Brasil é fácil gastar bilhões em publicidade e salários (auto concedidos), mas quando o assunto é milhões para a saúde, educação e segurança temos que ter a aprovação do Congresso que é mais preocupado com os próprios partidos do que com o Brasil e isso desde Mal Deodoro?

Bom, para encerrar fica a minha sugestão. Aos gaúchos: cuidem muito bem os comentários de nossa maior transmissora de massa de nosso estado. Embora parece ser democrática, seus analistas políticos tendenciam os telespectadores a adotar seus pensamentos e esta recheada de pontos de vistas unilaterais favoráveis a uma pequena oligarquia.


A todos: Independentemente de gostarem ou não de nosso atual Presidente (pasmem, mas já empunhei uma bandeira do Collor), acompanhem que em menos de oito anos o Brasil deixou de ser um pais coadjuvante e dependente de esmola para ser uma nação admirada e credora global. A imprensa não tem interesse nesse novo Brasil, pois com o desenvolvimento da nação o Brasil passa a ser menos vulnerável a ela e com a melhora de nossa sociedade, a busca por conhecimento e informação passa a ocorrer de forma ampla. Prescisamos urgentemente acompanhar o nosso Brasil, pois a despeito de todas as piadas que a imprensa faz de nosso pais, ele está crescendo e prescisa cada vez mais que seus cidadãos despertem para o futuro que nos aguarda.


Se não atingirmos a conscientização, vamos votar como a imprensa deseja e ai o Brasil vai passar mais 500 anos colonizado e servindo apenas para piadas "globais" na telinha de sua televisão.


Pedro Souza



sexta-feira, março 28, 2008

Gerador de instabilidade



Ato de repúdio ao Senador Arthur Virgílio

O s brasileiros não costumam buscar na história um paralelo.
Somos um pais com tradição de denúncias vazias e nesse momento eu leio trechos de Carlos Lacerda que com uma "faca enferrujada entre os dentes" atacavam todos aqueles que tentavam fazer do Brasil uma nação séria.
Hoje chegou a nossa vez na história. O Brasil deixou de ser a nação do futuro e passou a ser
uma superpotência regional e novamente surge uma pessoa atacando a quem está trabalhando pelo nosso pais.
Felizmente o brasileiro goza de uma nação com instituições sólidas, que possibilitam a população pela 1ª vez dizer NÃO para essa mídia assombrosa representada por uma imprensa de vocação
golpista e debochada para com as tradições e instituições do Brasil.
Como brasileiro não posso deixar de manifestar meu repúdio ao Senador da República, o Sr. Arthur Virgilio do PSDB. Este senhor que foi constitucionamente eleito é PARCIAL e gera denúncias das quais muitas não são comprovadas, pois sequer são apuradas, alêm de usar palavras que em sí são motivos para quebra de decoro parlamentar.

Defendo o direito constitucional de liberdade de expressão, mas este nobre Senador, para
mim, excedeu a sua capacidade de demostrar justiça em suas cobranças.

Traço um paralelo do Senador Virgílio ao senhor Carlos Lacerda, onde ambos pelo bem particular são capazes de usar suas influências para desestabilizar uma nação inteira.

Que neste ano o Brasil de um resposta de força a esse tipo de oposição improdutiva e inadequada para um pais que clama por estabilidade e crescimente esconômico e social.


Ps. É ridículo afirmar que o Brasil está sendo favorecido pela prosperidade internacional... qualquer brasileiro que possua um minimo de razão sabe distinguir que a gestão atual está sendo muito mais habil e séria do que a gestão FHC.
Se é justo fiscalizar os gastos de Presidente Luis Inácio, mas justo ainda é fiscalizar os gastos dos Sr Fernando Henrique Cardoso e de sua esposa que por 8 (oito) anos foram blindados quando na Presidência e 1ª dama.
Mais justo é fiscalizar as contas de quem vendeu a EMBRATEL e a VALE DO RIO DOCE, que foram vendidas a valores insignificantes se comparadas com o valor de mercado.
Que se fiscalizem as possíveis insenções fiscais que os governos do PSDB forneceram ou fornecem as empresas, principalmente as do ramos de comunicações.
Que se descubra como o caseiro, que justamente depos contra o José Dirceu e que de forma justa derrubou o ex-ministro, tinha depositado em sua conta uma quantia próxima de 20.000,00 .
Isso é um absurdo e não me interessa como a prova foi obtida... mas os depósitos existiram.

Pedro Souza